Ga direct naar de inhoud

Prestatie

A · Hoog vertrouwen

Welke intensiteitsverdeling werkt het best voor duursporters

Onderwerp: Which Training Intensity Distribution Intervention will Produce the Greatest Improvements in Maximal Oxygen Uptake and Time-Trial Performance in Endurance Athletes? A Systematic Review and Network Meta-analysis of Individual Participant Data

Wat dit betekent

Gepolariseerd trainen (veel rustig, weinig zeer intensief) gaf geen ander effect op VO2max of tijdrit dan piramidaal trainen. Voor VO2max leken wedstrijdsporters meer te hebben aan gepolariseerd.

Rosenblat MA, Watt JA, Arnold JI, Treff G, Sandbakk OB, Esteve-Lanao J, Festa L, Filipas L, Galloway SD, Munoz I, Ramos-Campo DJ, Schneeweiss P, Selles-Perez S, Stoggl T, Talsnes RK, Zinner C, Seiler S · 2025 · Sports Medicine

Wat betekent deze rating?

Meerdere consistente meta-analyses of een position stand. Voldoende basis voor een vaste keuze in de begeleiding.

Bevindingen

Er was geen aantoonbaar verschil tussen gepolariseerde en piramidale trainingsintensiteitsverdeling voor VO2max of tijdrit-prestatie, en ook geen significant verschil met andere verdelingsmodellen. Wel presteerden competitieve sporters mogelijk beter met een gepolariseerde aanpak, terwijl recreatieve sporters juist meer baat leken te hebben bij een piramidale opbouw.

Voor wie geldt dit

Getrainde duursporters, recreatief en op wedstrijdniveau; 52 van de 348 deelnemers waren vrouw.

Omvang van het onderzoek

13 onderzoeken met 348 deelnemers: 150 recreatieve sporters en 198 wedstrijdsporters.

Waar u op moet letten

Het verschil tussen recreanten en wedstrijdsporters kwam uit een deelanalyse. Er deden weinig vrouwen mee en alleen Engelstalige studies telden mee.

Praktische conclusie voor REZA

Geen dwingende reden om voor duurcliënten een specifiek trainingsintensiteitsmodel voor te schrijven — voor recreatieve sporters lijkt een piramidale opbouw net zo goed te werken als gepolariseerd trainen.

Methode en bronvermelding bekijken

Methodologie

Meta-analyse

Populatie

13 studies, 348 recreatieve en competitieve duursporters (296 mannen, 52 vrouwen); gemiddelde leeftijd 17,6-41,5 jaar

Interventie

Gepolariseerde trainingsintensiteitsverdeling vs. piramidale en andere verdelingsmodellen

Uitkomstmaten

VO2max en tijdrit-prestatie

Beperkingen

Slechts 13 studies en 348 sporters; weinig vrouwen; wisselende manieren om trainingsintensiteitsverdeling te kwantificeren; korte interventies.

Originele bron

DOI: 10.1007/s40279-024-02149-3 · PMID: 39888556

Bekijk op PubMed →

Deze informatie is algemene educatie over wetenschappelijk onderzoek. Ze is geen persoonlijk medisch advies en vervangt geen diagnose of behandeling door een arts of andere zorgprofessional. Heeft u klachten, een aandoening of gebruikt u medicatie, overleg dan eerst met uw huisarts of behandelaar voordat u uw training of voeding aanpast.