Training & beweging
BDose-Response Modelling of Resistance Exercise Across Outcome Domains in Strength and Conditioning: A Meta-analysis
Paul A Swinton, Brad J Schoenfeld, Andrew Murphy · 2024 · Sports Medicine
REZA evidence rating B: Redelijk vertrouwen
Methodologie
Meta-analyse
Populatie
295 studies, 535 trainingsgroepen, n=6.710 deelnemers; 54% ongetraind, 41% recreatief getraind, 5% zeer getraind
Interventie
Krachttrainingsinterventies met wisselende belasting, volume (sets) en andere dosisvariabelen, continu gemodelleerd
Bevindingen
Over 295 studies gaf krachttraining een gemiddeld voordeel op meerdere uitkomstdomeinen, waarbij extra sets steeds kleinere winst opleverden (afnemende meeropbrengst). Het omslagpunt voor krachtwinst lag rond 70% 1RM, terwijl sprongprestatie het beste verbeterde met veel lichtere belasting rond 30% 1RM — uitkomstspecifiek optimale belasting dus. Slechts 5% van de deelnemers was zeer getraind, wat een belangrijke kanttekening is bij toepassing op gevorderde sporters.
Uitkomstmaten
Maximale kracht, spierhypertrofie, sprongprestatie en andere kracht- en conditioneringsuitkomsten
Beperkingen
Geen risk-of-bias-beoordeling van de opgenomen studies uitgevoerd — een belangrijke beperking voor een synthese van 295 studies; slechts 5% zeer getraind, dus curves worden gedomineerd door ongetrainde/recreatieve respons; continue modellering veronderstelt vergelijkbaarheid van sterk uiteenlopende protocollen.
Originele bron
DOI: 10.1007/s40279-024-02006-3 · PMID: 38652410
Bekijk op PubMed →